以下、論文紹介と解説です。
Chumpitazi BP, et al. Creation and initial evaluation of a Stool Form Scale for children. The Journal of pediatrics 2010; 157:594-7.
計448件の便カラー写真32枚を小児消化器内科医14人に見せて、小児ブリストル便性状スケールに再現性があるかを確認した。
目的
■ 小児用便形態の評価尺度を開発し、評価者間における信頼性、評価者内における信頼性、小児消化器科医間の一致度を確認する。
研究デザイン
■ Bristol Stool Form Scaleに基づいて、5種類にカテゴライズされた便形のある序数的な便形尺度を作成し、カラーの2次元便写真32枚を小児消化器内科医14人に見せた。
研究で使用されたブリストルスケール。
■ 各消化器内科医は、それぞれの写真に描かれた便の形態を、修正した便の尺度を用いて評価した。
■ 10人の消化器内科医は、最初の評価から最低6ヵ月後に、各写真に描かれた便スケールを再評価することに同意した。
結果
■ 計448件の評価が完了した。
■ 全評価のうち430件(94%)は、各写真の最も一般的な(形態上の)評価の少なくとも1つのカテゴリータイプに含まれていた。
■ 8枚(25%)の便の写真は、すべての評価者の間で完全に一致していた。
■ 評価者間および評価者内の信頼性は高く、単一尺度におけるクラス内の相関はそれぞれ0.85（95％信頼区間 0.78-0.91; P <.001）および0.87（95％信頼区間 0.81-0.92; P <.001）だった。
結論
■ 修正小児用ブリストル便形態スケールは、小児消化器内科医で高い評価基準内の信頼性、評価基準内の信頼性、一致性を示唆した。
スポンサーリンク(記事は下に続きます)
小児ブリストル便性状スケールは再現性が高く有用。
■ 便秘に関するレビューをまとめているのですが、その中で読んだ報告ですが、日常診療としては使いやすい指標になると思われます。
今日のまとめ！
✅ 小児ブリストル便性状スケールは再現性が高い。
このブログは、私の普段の勉強の備忘録やメモであり、基本的に医療者向けです。
知識の共有を目的に発表しておりますが、追加して述べる管理人の意見はあくまでも個人としての私見です。所属するいかなる団体の立場も代表するものではありません。予めご了承いただきたく存じます。
このブログの『リンク』は構いません。しかし、文章やアイデアを盗用・剽窃・不適切な引用したり、許可なくメディア（動画を含む）に寄稿することはご遠慮ください。クローズドな場での勉強会などに使用していただくことは構いません。
1 2
