Centorクライテリアは、大規模に確認するとどれくらいの再現性があるか？
■ Centorクライテリアは、小児科医では知らない人はいないくらい有名でしょう。
■ 溶連菌の症状診断をスコア化したもので、38.5度以上の発熱(+1)、咳嗽なし(+1)、前頸部リンパ節腫脹(+1)、扁桃の白苔や浸出液(+1)で0～4で表されます。
■ McIsaacクライテリア（modified Centor）は、年齢での補正がはいり、3～14歳(+1)、45歳以上(-1)になります。
■ これらは、数百人単位の検討でしたが、レトロスペクティブながら20万人規模で確かめた報告があります。
この論文でわかったことを、ざっくりまとめると？
咽頭痛のある3歳以上の患者206,870人の、Centorスコアと溶連菌迅速検査の陽性率を比較したところ、
✅ 15歳以上の患者では、Centorスコアが0の患者の7％；Centorスコアが1の患者の12％、Centorスコアが2の患者の21％；Centorスコアが3の患者の38％；Centorスコアが4の患者の57％が溶連菌検査陽性だった。
✅ 3歳以上の患者では、McIsaacスコアが0の患者の8％；McIsaacスコアが1の患者の14％、McIsaacスコアが2の患者の23％；McIsaacスコアが3の患者の37％；McIsaacスコアが4の人の55％が溶連菌検査陽性だった。
スポンサーリンク(記事は下に続きます)
1 2
