エアタオルは、菌を拡散させることになるのでしょうか？
■ 最近、公共の場でのいわゆるエアタオル（ジェット乾燥機）が使えなくなっていることが多いようです。
■ 強力なジェット流が生成される、有名なメーカーの乾燥機は、時間も短く他の温風乾燥機よりも有用といった報告もあります(Journal of applied microbiology 2011; 110:19-26.）が、確かに、ウイルスの拡散に影響する印象はあります。
■ 実際には、どんな報告があるのでしょうか？
■ 参考になりそうな研究結果がありましたのでご紹介します。
この論文でわかったことを、ざっくりまとめると？
MS2バクテリオファージの懸濁液で手を洗浄したうえで、ペーパータオル、温風乾燥機、ジェット乾燥機の手指乾燥方法のうち1種類で乾燥させ、周囲のウイルスの拡散を確認したところ、
✅ ジェット乾燥機は、0.15m～1.65mの高さにおいて、温風乾燥機やペーパータオルと比較しそれぞれ平均60倍以上、1300倍以上のプラーク形成単位のウイルスを拡散させた（P < 0.0001）。
✅ ジェット乾燥機は、3mまでのすべての距離で、温風乾燥機やペーパータオルと比べて、平均20倍以上、190倍以上のプラーク形成単位のウイルスを拡散させた（P < 0.01）。
✅ 使用した15分後に各装置周辺の空気サンプルを採取したところ、 ジェット乾燥機は温風乾燥機やペーパータオルと比べて、それぞれ平均で50倍以上、100倍以上のプラーク形成単位のウイルスを拡散させた（P < 0.001）。
スポンサーリンク(記事は下に続きます)
1 2
